司马南承认在美国买房是好事怎么就触动了那么多人的神经?原来事出有因

司马南承认在美国买房是好事

最近又有人蓄意炒作,拿司马南“移民美国”说事,突然搬出2018年的一段采访视频,其中有司马南向唐林公开承认在美国买房的镜头。攻击司马南的人表示,司马南这个人虚伪,因为他天天“骂美国”,却在美国买房,这岂不是“两面人”?

图片[1]-司马南承认在美国买房是好事怎么就触动了那么多人的神经?原来事出有因-瑷珂憬転

司马南

其实,司马南在舆论场上不被某些人待见已经有很多年了。攻击司马南的人,主要是一些文科知识分子,文科生天生倾向于“右”,厌恶司马南这样的“左”那是天经地义。当然,也有理科生不喜欢司马南的,但毕竟是少数人。

司马南是不是“左”?当然是。但他与艾跃进这样的极端左不同,他从来不反对改革开放。司马南当然崇拜伟大人物,但那是因为他认为伟人的理论对解决社会问题确实有大用,而不是迷信。像艾跃进那样的极左,连那十年都要洗白,这是司马南不取的。司马南曾经在一些场合赞誉了邓小平的改革开放,这就与那些极端人士有很大区别。那些极端人士总是认为历史上自己失去了利益,所以彻底否认改革开放。但司马南的眼光比他们更远,并不是站在某一个特定历史阶段,而是看向未来。

司马南确实在各种公共场合批评了一些不公平现象,尤其是对某些分配制度和资本无序扩张予以了激烈的反对,这些都得罪了资本。而工人和农民阶级基本上都拥护司马南,反过来证明了司马南站在哪一边。

司马南也确实猛烈地抨击美国。这并没有什么不妥。很多人根本搞不清楚司马南为什么要抨击美国,和他到底抨击美国的哪一方面。

他是强烈反对美国人的霸权主义,是反对把美国人的意识形态当成唯一真理。我之前说过,司马南不是极端左,他不反对改革开放,所以他不可能像那些极端左一样“打倒一切”。司马南曾经和朋友私聊,他表示:美国等西方国家也有值得我们学习和借鉴的东西,比如管理制度,比如科学技术。

换言之,司马南并不是反对“美国的一切”,而是反对美国文化和体制中有毒的那一部分。具体而言,司马南是反对白宫制定和实施的压迫第三世界国家的军政政策。他对美国拥有先进的那一部分,并没有抵触情绪。

司马南曾经在微信上对我说,他在10年前就去过美国,是受邀出席学术会议。去美国同时还有一个重要目的,就是帮助内地的企业家朋友,到美国选择建厂的地址。既然司马南肯帮这个忙,说明他认可美国有不错的投资环境。这是一个“理性左”的优良品质。

作为理性的人,司马南从来不是“打倒一切”,而是“汲取精华,去除糟粕” 。司马南自始至终没有把美国人民看成是十恶不赦的“魔鬼”。他曾经在节目中说:我批评的是美国政府,美国人民是我们的朋友。

而抨击司马南的人,却故意歪曲了事实。一些境外的仇华组织,故意散播谣言,所谓“司马南说:反美是工作,赴美是生活”就是他们捏造出来的谣言,为的是激起大伙对他的仇恨。他们故意制造这样的一个印象:

司马南在工作上反美,却偷偷摸摸在美国享受。

老百姓一听,立即就对他反感了。

要我说,在美国买房,合情合理,不可耻。

美国国内也好,世界上其他国家的公民也好,也有批判白宫政策的美国公民。这些公民因为反对白宫,就不能在美国买房吗?

司马南也是批判白宫政策,他就不能在美国买房吗?

一个人是不是爱国,要看他具体做了什么,底线就是有没有损害本国利益。请问,司马南可有损害本国利益的行为?

没有。一点都没有。

司马南用于买房的钱,是诈骗、贪污来的?是犯罪得来的?

不是。都是干干净净的钱。

我们假设现在中国与美国之间发生了战争,那么司马南在战争期间去美国买房,那肯定不妥。但是司马南买房的时间是在2010年。那时候,中美关系尚可,还没有现在这样剑拔弩张,司马南去美国投资房产,有何不可?

所以说,我从来不觉得司马南在美国买房有任何的不妥之处。美国的错误,在于其白宫政策,不在于美国人民。司马南批判的白宫政策,不是否认美国整体。他在美国买房,符合国家法律,符合道德,而且也坦然承认事实,不愧是光明正大的君子。

我就是这样看:司马南公开承认美国买房是好事。大好事。

司马南很早就对我说,一些阴暗的附骨之蛆,天天想拿他美国买房和“全家移民”的事情说事。如果为了“人设”,故意把买房的事情藏着掖着,一旦暴露,反而不美,更加落人口舌。就像刘某华等艺人一度不敢公开已经结婚。结婚与否,是个人私事,本合情合法,但某些明星为了人气不敢公开。一旦被狗仔队抓到现行,反而更加招致粉丝的不满。现在司马南直接光明正大地承认,不但不会影响他的形象,反而可以避免某些人再拿这个说事。所以,司马南承认在美国买房不是“丑事”,而是大好事,而且越早说明越好。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞20 分享
相关推荐
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片