司马南承认在美国买房是好事

最近又有人蓄意炒作，拿司马南“移民美国”说事，突然搬出2018年的一段采访视频，其中有司马南向唐林公开承认在美国买房的镜头。攻击司马南的人表示，司马南这个人虚伪，因为他天天“骂美国”，却在美国买房，这岂不是“两面人”？

司马南

其实，司马南在舆论场上不被某些人待见已经有很多年了。攻击司马南的人，主要是一些文科知识分子，文科生天生倾向于“右”，厌恶司马南这样的“左”那是天经地义。当然，也有理科生不喜欢司马南的，但毕竟是少数人。

司马南是不是“左”？当然是。但他与艾跃进这样的极端左不同，他从来不反对改革开放。司马南当然崇拜伟大人物，但那是因为他认为伟人的理论对解决社会问题确实有大用，而不是迷信。像艾跃进那样的极左，连那十年都要洗白，这是司马南不取的。司马南曾经在一些场合赞誉了邓小平的改革开放，这就与那些极端人士有很大区别。那些极端人士总是认为历史上自己失去了利益，所以彻底否认改革开放。但司马南的眼光比他们更远，并不是站在某一个特定历史阶段，而是看向未来。

司马南确实在各种公共场合批评了一些不公平现象，尤其是对某些分配制度和资本无序扩张予以了激烈的反对，这些都得罪了资本。而工人和农民阶级基本上都拥护司马南，反过来证明了司马南站在哪一边。

司马南也确实猛烈地抨击美国。这并没有什么不妥。很多人根本搞不清楚司马南为什么要抨击美国，和他到底抨击美国的哪一方面。

他是强烈反对美国人的霸权主义，是反对把美国人的意识形态当成唯一真理。我之前说过，司马南不是极端左，他不反对改革开放，所以他不可能像那些极端左一样“打倒一切”。司马南曾经和朋友私聊，他表示：美国等西方国家也有值得我们学习和借鉴的东西，比如管理制度，比如科学技术。

换言之，司马南并不是反对“美国的一切”，而是反对美国文化和体制中有毒的那一部分。具体而言，司马南是反对白宫制定和实施的压迫第三世界国家的军政政策。他对美国拥有先进的那一部分，并没有抵触情绪。

司马南曾经在微信上对我说，他在10年前就去过美国，是受邀出席学术会议。去美国同时还有一个重要目的，就是帮助内地的企业家朋友，到美国选择建厂的地址。既然司马南肯帮这个忙，说明他认可美国有不错的投资环境。这是一个“理性左”的优良品质。

作为理性的人，司马南从来不是“打倒一切”，而是“汲取精华，去除糟粕” 。司马南自始至终没有把美国人民看成是十恶不赦的“魔鬼”。他曾经在节目中说：我批评的是美国政府，美国人民是我们的朋友。

而抨击司马南的人，却故意歪曲了事实。一些境外的仇华组织，故意散播谣言，所谓“司马南说：反美是工作，赴美是生活”就是他们捏造出来的谣言，为的是激起大伙对他的仇恨。他们故意制造这样的一个印象：

司马南在工作上反美，却偷偷摸摸在美国享受。

老百姓一听，立即就对他反感了。

要我说，在美国买房，合情合理，不可耻。

美国国内也好，世界上其他国家的公民也好，也有批判白宫政策的美国公民。这些公民因为反对白宫，就不能在美国买房吗？

司马南也是批判白宫政策，他就不能在美国买房吗？

一个人是不是爱国，要看他具体做了什么，底线就是有没有损害本国利益。请问，司马南可有损害本国利益的行为？

没有。一点都没有。

司马南用于买房的钱，是诈骗、贪污来的？是犯罪得来的？

不是。都是干干净净的钱。

我们假设现在中国与美国之间发生了战争，那么司马南在战争期间去美国买房，那肯定不妥。但是司马南买房的时间是在2010年。那时候，中美关系尚可，还没有现在这样剑拔弩张，司马南去美国投资房产，有何不可？

所以说，我从来不觉得司马南在美国买房有任何的不妥之处。美国的错误，在于其白宫政策，不在于美国人民。司马南批判的白宫政策，不是否认美国整体。他在美国买房，符合国家法律，符合道德，而且也坦然承认事实，不愧是光明正大的君子。

我就是这样看：司马南公开承认美国买房是好事。大好事。

司马南很早就对我说，一些阴暗的附骨之蛆，天天想拿他美国买房和“全家移民”的事情说事。如果为了“人设”，故意把买房的事情藏着掖着，一旦暴露，反而不美，更加落人口舌。就像刘某华等艺人一度不敢公开已经结婚。结婚与否，是个人私事，本合情合法，但某些明星为了人气不敢公开。一旦被狗仔队抓到现行，反而更加招致粉丝的不满。现在司马南直接光明正大地承认，不但不会影响他的形象，反而可以避免某些人再拿这个说事。所以，司马南承认在美国买房不是“丑事”，而是大好事，而且越早说明越好。

© 版权声明

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。