入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)

入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了图片[1]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

玩耳机估计是绕不过“森海塞尔”这个历史悠久的德国著名品牌。不过如果你玩的是入耳式耳机,我劝你还是直接不要碰,因为如今的入耳式优秀的选择实在太多了,当年真的是叫没有什么选择,大家才入了森海赛尔的坑,上了它的当。

我玩耳机7年,没少被这个牌子坑过。说难听点,森海塞尔消费级的耳机被卖掉,不是没有道理的。

以下全部为本人自费购买……到IE800之后鄙人发誓不会再买任何森海塞尔的耳机。

经典的发烧骗局,IE80

图片[2]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

森海塞尔的IE80是当年耳机贴吧人气最高的2000档次的高端入耳推荐,“吧宠”之一,感觉没有玩过一副IE80,简直不配做发烧友。但IE80时代,动圈选择虽然确实不多,但还是有日本的索尼MDR-EX1000、国内更加便宜的威索尼克GR07等选择…那时候JVC的木头系列还没有成气候,谢兰图也还没有诞生,因此能称得上高端动圈入耳的耳机真的不多…IE80作为当年卖到3000左右价位的国行耳机,(水货1800左右),假货遍地,笔者怕假货特意拖朋友英国购入,IE80拥有相当不错的整体动态,和当时2000价位优秀的声场表现,然后,没有然后了。

IE80高频颗粒感重,高频瞬态一般,细节有些发木,完全没有高端动圈耳机的通透和灵动感,低音过多,而且瞬态比较差,控制力一般,前端稍微不好低音就显得拖沓,整体声音太暖,低音开关即便开最低的时候低音依然显得太多。IE80要改善听感,只有换双节套,让低音量感非常少,中音被突出一些后,整体的解析力才算过得去。IE80的中频听感凹陷,人声听男声还凑合,听女声太差劲了,几乎是毁灭性的。

笔者认为除了双节套下的IE80,它作为这个价位的耳机,几乎不适合任何音乐风格。声音老气横秋,缺乏细节,低音拖沓,是我听过最难听的入耳式耳机之一。

坑爹中的坑爹,CX980985

图片[3]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

森海塞尔最出名的当时是IE80,IE8i稍微好些,那有没有比IE80更加坑爹的高端入耳?有,CX980。难听至极的CX系列旗舰。我的入坑作品之一就是低端的CX215,低音过多,低音太重,整体不均衡,而CX980比起CX215在声场表现、解析力上确实有优势,但三频怎么听都很别扭,说不出的就是完全没有高端感的听感,同样是听什么都不好听,IE80比起它,我觉得动态和声场优势还是有的,并且IE80听起来更暖,更糊。

流行不错,但一个字,糊!的IE7

图片[4]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

IE7是IE8时代的上古耳机,是IE6、IE7和IE8里我评价最高的一条。因为它流行调音非常地道,IE7没有凹陷的听感,低音适量,整体偏暖,人声柔顺好听,是IE系列里让我念念不忘的一条塞子,我对森海塞尔耳机的好感就是从IE7来的。听日系、国语流行都不错。但总体来说,IE7的解析力还是非常弱,定位什么就不要强求了,低音糊成一片,和低端入耳除了声场外,基本是拉不开差距。

IE7的高音泛音有些多的夸张,听乐器就不对味,当然那个时候CX中端的声音也好不去哪里。但IE7我的印象还是可以的,虽然同时期有个索尼EX700SL也是流行耳机,索尼的解析会好更多,但齿音实在是杀手级得多……

和低端拉不开差距的IE6IE60

图片[5]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

据说IE6、IE7、IE8用的是一样的动圈单元,只是调教不同。IE6的素质就明显不如IE8了,听感也没有IE7那样把能量集中在中频和低频,我觉得同样听流行,IE7会好一些。不过IE6、IE60还是比更便宜的一些低阶的动圈要好。

跟上时代的IE800

图片[6]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

IE800,当时国行6000价位,水货4000价位的动圈旗舰,还是比谢兰图早很多年,它的素质总算追上EX1000的水平,在解析力、定位力、结像上跟上时代,尤其是纵向声场上明显超越了EX1000,拥有EX1000的那种凝聚力,但横向声场依然比不上EX1000。IE800高音精致,但也会因为一些前端搭配显得过分尖锐。我听JAZZ觉得很爽,各种乐器都散发着光芒一般,但也容易疲累。IE800的腔体太小,也会导致佩戴上不舒适,听诊器效应厉害。

但不管怎么说,IE800的素质和均衡感到不了谢兰图的水平,泛音的自然程度到不了EX1000的水平,当时确实是比较高端的动圈。但我依然认为他总体的自然感超越不了EX1000。

对得起价格的木馒头

图片[7]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

入耳式的木馒头,是一款外观精致时尚的,不太这么森海塞尔的耳机。它的声音是刻意的V型调音,低音量感太大,中音凹陷,听感刺激……但素质还是对得起它当时7-800的价位的。但过度V型的调音我个人是没有什么好感,送人了。

失望的IE300

图片[8]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

多年后,森海推出了新的IE系列。我试了几款,个人相对推荐带PRO的系列。IE300是我很失望的一款,不带PRO的系列。风格简直就是HD600的那种老气横秋的风格,比较适合欧美流行、摇滚,但个人觉得和国语流行、日系轻摇滚很不配,听ACG歌曲更是毁一生的难听,但素质还是跟得上1000价位的耳机的,但中频还是显得不够细腻,佩戴很捉急。我觉得1000价位,国产优秀的选择太多了,别说现在新的耳机了。和当年的达音科DN2000比,DN2000的中音都比IE300更加细腻。

中庸的IE40 PRO

图片[9]-入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了(森海塞尔测评)-瑷珂憬転

 

中低价位还有一款带Pro的IE40 pro,监听走向,但结像还是森海的那种味道,比较“粗”,不是细腻的风格。不过泛用性还算不错,但是,就是很普通,说不上有什么特别好的地方,国产的入耳选择会多很多……

IE900我不会试的,试听了很多万元入耳,什么水平我大致清楚了,但森海塞尔我已经不会再相信了,铁三角也差不多糟糕,大牌子做入耳,真心不如如今国产的小品牌。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞21 分享
相关推荐
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片