孩子在公共场合提出无理要求，大人应该怎么办？是该让孩子大胆试错，还是要教导他遵守公共秩序？

01 让孩子做想做的事，需要有底线

8月27日，安徽合肥大蜀山国家森林公园，有一男孩儿用“打滚”的方式下山。路人拍下视频，并上传到网上。据拍摄者说，后来她听到有路人问孩子妈妈，妈妈的回答是：没关系呀，他愿意滚就滚吗。

很多网友说，这是做了自己想做的；也说妈妈是开明的妈妈。

自然，也有担心孩子安全，责怪大人不负责任的。

但是，这个新闻能被推上热搜，说明大家对这件事情还是挺关注的。

大蜀山是不陡峭的，宽阔的山路也让其他行人有了躲避的空间，遇到重大风险的可能性小，但是，这就是大人能够放纵孩子在公共场合‘做自己想做的事’的理由么？

就图片里，右下角两个男孩，明显是有拖拽的动作的，是差点发生磕碰踩踏的。

这还是两个大男孩，手脚灵活，反应快，如果是换做更小的孩子，或者老年人呢？

再往前，明显有很多人就是在往前走，没有往前看。或者仅仅是路人提醒，为了躲避，崴了脚，摔了跤责任算谁的？

就算没有造成其他人的损伤，孩子自己这样穿着T恤、短裤，擦伤也是必然的。家长有准备应急处理伤口的东西么？地板、地砖上都不允许孩子躺在地上翻滚的大人，为什么放任孩子做这样的事情？

家长是反复说教不通，被孩子缠得烦了，让他自己亲身去试错，还是根本就一开始就是放纵的态度？有没有提前告知风险，有没有后续受伤的善后措施？

退一步说，就算家长是当真从心里认为自己这是对的，就是这么个教育理念，那至少家长也紧跟着，甚至应该先于孩子，提前给其他行人预警，防止其他下山的人被撞到，而不是在后面慢悠悠地跟着，还悠闲地跟人聊着天，耐心又大度地告诉人家你是开明的家长。

万一发生严重后果，大人自然要对外担责，但回过头来，会不会又一味地责怪孩子，把自己看护不利的责任全部转嫁到孩子身上？

并不是所有的错，都要用亲身试验的方法，孩子才会懂得“吃一堑，长一智”的。

别提公共秩序，光是安全这条底线都没守住，这件事，家长和孩子，显然都是不妥当的。

02 公共场合，遇到熊孩子，你会多管闲事么？

安徽大蜀山这件事，据视频拍摄者说，并没有路人出来阻止，大家都让路，直到拍摄完视频，孩子也并没有发生意外。

女子上山时候拍摄的视频，也没听说有关男孩滚下山的意外，那么，我们姑且就认为这件事安静落幕，万幸达成了“只有男孩受了点伤”的成就。

这件事的安全隐患，家长的看护责任，已经说了。我更担心的是，有时候，这种对熊孩子、熊家长的包容，会害人。

这些年，我们看到的熊孩子，懒家长的新闻都挺多的

熊孩子故意推搡孕妇，就想看孕妇会不会受伤

孩子故意提前按电梯，不让老太进门，被老太扇巴掌

5岁女孩上海探亲，3天走丢3次

孩子在麻辣烫店内哭闹，被人泼刚出锅的麻辣烫……

公共场合发生的这类事件实在太多了，这些还都是被报道出来的，还有更多没有视频，没有报道的呢？

或许是因为我自己当了妈妈，精神高度紧张的缘故。我在带着团团出门玩的时候，都会先强调安全注意、公共场合的秩序问题，在进入游乐场或者商场之前，会再强调一遍。

别的孩子，我也留意。

在游乐场看到无人看顾的孩子，会多留一分心，有摔伤磕碰的危险，都会提醒一下。

在饭店看到没人跟着的孩子，会带着孩子找家长，或者提醒服务员。

在商场或者其他地方看到一个人跑动的孩子，会留意一下有没有大人跟着，一时没有看到，我会拦住孩子问一下

……

印象最深刻的，有一次我去万达玩，过安全门的时候，有一个七八岁的男孩被拦住了。因为门卫看出他是孤身一人，仔细地确认了年纪、住址，还给他家长打了电话，确认了家长知情，并且是去上培训班的。打电话给培训班老师，让他们下来接人，才放了孩子离开。

也正是因为这件事，后来意外怀孕，原本打算丁克的我们，才会决定生下孩子。我也愿意多管一些闲事，给孩子们多一份安全。

但是吧……人似乎遇到更大一点的麻烦的时候，更多的还是选择避嫌。

上次去书店，有一个孩子不想买书，他爸妈非逼着他去挑书，孩子就大喊大叫地挣扎，大人也只是威胁加恐吓。

因为在单独隔开的童书区，有很多家长带着孩子在看书、挑书，我想跟我一样觉得不忍，或者嫌弃一家人吵闹的，大有人在。

但是，大家都选择了远远围观，甚至有的抱着孩子，放下书就走了。连店员也只是远远站着，大约是怕孩子发脾气，拿书撒气。

最后，孩子挣脱了父母的手，跑出了书店，孩子爸妈骂骂咧咧地追着出去了，老远还能听到他们吼孩子的声音……

而书店里的家长，好几个都开始用他们做反面例子，来教导自己的孩子。

路人的善意和包容，那是一份‘德报’，不是应该。

作为父母，你是怎样的教育理念，是自己的事情，保护孩子的安全，教导孩子遵守公共秩序，管住孩子不去伤害别人，是家长应尽的责任。

而作为成年人，我们可以对未成年人多一分宽容，一分留意，保护他们不受伤，让他们体会到社会的温暖。但鼓励熊孩子这种事，就不要去做了。